S
Sebastin Wolf
Guest
Am 26.11.2020 um 17:51 schrieb stefan:
Nur in den rechten Echokammern...
Am 26.11.2020 um 17:43 schrieb Gerrit Heitsch:
On 11/26/20 5:36 PM, stefan wrote:
Am 26.11.2020 um 13:15 schrieb Axel Berger:
stefan wrote:
Was interessieren Zahlen vom Arsch der Welt?
Du hast zwei Absätze von mir zitiert und nur dem ersten, weniger
wichtigen, widersprochen.
Der Punkt, dass der Anteil der falsch positiven bei höheren
Infektionsraten geringer ist war auch überhaupt nicht strittig. Das
hatte ich auch schon weiter oben geschrieben.
Meine Aussage bezog sich ausdrücklich auf eine Situation mit
Positivraten im Bereich von wenigen % und auf die Behauptung einiger
Mitschreiber, es gäbe keine falsch positiven.
Siehe Neuseeland. Ein PCR-Test ist SEHR spezifisch, der schlägt nur an
wenn die gesuchte RNA-Sequenz auch wirklich da ist. Auch darf man
nicht vergessen, daà hier gemeldete \'false positives\' in der Realität
\'false negatives\' sein können, die Person also wirklich die gesuchte
RNA zum Testzeitpunkt im Rachen hatte, und beim Folgetest schon nicht
mehr genug um einen positiven Test zu ergeben.
Die Ringtests ergeben etwas anderes...
Nur in den rechten Echokammern...