R serie de Varactor este diferită între m = 2 şi f = 2?

W

walkingsun

Guest
în cazul în care este diferită, din punct fizic?

Mulţumesc!

 
În cazul în care Varactor se bazează pe tranzistor MOSFET, atunci:
M = 2 este echivalent cu repetarea tranzistorul de două ori, fiecare instanţă dispune de propria sursă / scurgere.Deci avem două porţi şi patru S / D regiuni.
F = 2 este echivalent cu a avea Tranzistor cu două degete.de exemplu, avem o singură sursă şi două drains.So avem doar 3 S / regiuni de dezvoltare.

 
Fahmy a scris:

În cazul în care Varactor se bazează pe tranzistor MOSFET, atunci:

M = 2 este echivalent cu repetarea tranzistorul de două ori, fiecare instanţă dispune de propria sursă / scurgere.
Deci avem două porţi şi patru S / D regiuni.

F = 2 este echivalent cu a avea Tranzistor cu două degete.
de exemplu, avem o singură sursă şi două drains.So avem doar 3 S / regiuni de dezvoltare.
 
walkingsun a scris:de la simulare, res echivalentul a Varactor NMOS cu M = 2 F = 1 este mai mic decât cel al cu M = 1 F = 2.şi, în cazul în care numărul de M * F este mare, diferenţa de res echivalent este foarte evident.da, am putea spune că degetele mai multe medie zonă mai mică, şi rezonabilă mijloace de multiplicare de rezistenţă adecvat?
 
[quote = "Fahmy"]walkingsun a scris:desigur ca numărul de degete, creşte, scade serie de rezistenţă, dar, de asemenea, capacitance efectiv pe unitatea de suprafaţă scade, aşa că este o tradoff între capacitance mari şi rezistenţa la serii mici, având în vedere aceeaşi zonă.
Aceasta actuallly depinde de aplicarea şi specificaţiile necesare.

Apropo, nu se pune M, cu o valoare mai mare de 1, cu excepţia când faci acelaşi lucru în formatul.
M înseamnă că aveţi instanţe duplicat a dispozitivului de fiecare separate de celelalte (care nu sunt unite împreună).
Instrumente de LVS de obicei, nu o diferenţiere între (M = 1, F = 2) şi (M = 2, F = 1) de cazuri, cu toate că acestea dau rezultate diferite, asa ca ai grija.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top