oscilator de proiectare

[vagarwal]

uita la parametrii S a unui tranzistor / dispozitiv de FET, ne putem da seama de configurare, care ar fi mai bine pentru proiectare oscilator - CG sau CS?

 

[v4eda]

Dragul meu prieten!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_arrow.gif" alt="Săgeată" border="0" />cererea dictează alegerea dispozitivului activ (BJT, FET, HEMT), precum şi, de asemenea, alegerea topologiei (dacă comună Gate / sursă comună) şi tu chiar nu se poate alege cu adevărat de topologie sa ne uitam la S-Pars; Desigur, puteţi afla tendinta oscilanta a dispozitivului de către uita la mag de S11/S22.<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />

În general, comune topologie Poarta este preferat pentru oscilatoarele de frecvenţă fixă în cazul în care intervalul necesar Tuning nu este mult; inductanþa de regenerare şi CGS a dispozitivului acitve fixa gama de rezistenţă negativă şi, prin urmare reduce BW.
întrucât topologia comună Sursa oferă o lăţime de bandă mai mare rezistenţă negativă (cu CGS fi absorbit în capacitance feedback-ul) este folosit în VTOs şi sintetizatorul de frecvenţă care necesită o gamă mai mare de reglaj;
Sper că acest lucru răspunsuri ..... dvs. de interogare

pa