negative feedback-ul Analiza Nevoilor de Instruire Mixer -> NF extrem de ridicat

W

wccheng

Guest
Stimate toate,

Am proiectat un feedback negativ Analiza Nevoilor de Instruire cu putere şi câştig 18dB 3dB NF.În acelaşi timp, am construit celula Gilbert mixer 6dB jos de conversie de putere şi cu câştig-9dB NF.Aşa cum am simulat Analiza Nevoilor de Instruire mixer, se constată că simulat NF este mult mai mare decât calculul

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="Plângând sau foarte trist" border="0" />

.Dacă am scos calea feedback-ul în Analiza Nevoilor de Instruire si Analiza Nevoilor de Instruire a face mixer simulare, din nou, valoarea simulată NF este destul de aproape de calcul mână.Prin urmare, cum aş putea remedia această problemă:?: Am încercat să adăugaţi o sursă comună tampon între Analiza Nevoilor de Instruire si mixer.Este încă nu a putut rezolva.

Mulţumiri

wccheng

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_idea.gif" alt="Idee" border="0" />
 
u când a elimina feedback-ul, ceea ce este câştig de mixer singur

şi, de asemenea, a verifica, atunci când u a face un feedback BW va fi mai mare, dar atunci când u nu utilizaţi feedback-ul BW vor fi mai mici, acest lucru va afecta, de asemenea, de zgomotşi ceea ce este simulatorul de a face u folos?

khouly

 
Dragi khouly,

I sînt folosire Cadence simulator de SpectreRF să facă simulare.Câştigul mixer nu variază atât de mult înainte şi după calea de feedback-ul este înlăturat în Analiza Nevoilor de Instruire.

Mulţumiri

wccheng

 
şi atunci când u simula Analiza Nevoilor de Instruire si mixer cu feedback-ul, ceea ce este câştigul este 12 dB acest lucru înseamnă că Analiza Nevoilor de Instruire a da 18, şi malaxorului este -6, sau câştigul Analiza Nevoilor de Instruire este droped

khouly

 
Dragi khouly,

Câştigul simulate de Analiza Nevoilor de Instruire (cu feedback-ul) mixer este similar cu însumarea Analiza Nevoilor de Instruire standalone (cu feedback-ul) castiga si mixer.Cu toate acestea, NF este mare, diferite între simulare şi calculul de mână.

mulţumiri

wccheng

 
wccheng
în spectrul aveţi un instrument foarte util care vă arată contribuabili cifra de zgomot (rezumat zgomot)
Folosind acest infos puteţi înţelege mai bine de zgomot contribuabili principal în cele două cazuri şi să înţeleagă atât de cauzele pentru a le corecta.

Puteţi, de asemenea, sonda de zgomot la putere Analiza Nevoilor de Instruire cu sarcină mixer şi LO de funcţionare şi a vedea dacă există cifra de zgomot este mai mare de 3 dB.

După cum vă este vorba despre puterea de câştig, sunteţi sigur cu privire la dreptul de intrare / ieşire impedanţe de ambele circuite si banci de testare utilizat pentru simulări NF?

Sper că pot ajuta.
Mazz

 
Dragi Mazz,

Multumesc foarte pentru a ajuta ta.A putut tu spune-mi cum aş putea stabili pentru a permite-mi pentru a vedea contribuţia fiecărui elemente de zgomot?

mulţumiri

wccheng

 
Nu trebuie să configuraţi nimic.
Fă-simulare si apoi du-te la meniu-> zgomot rezumat rezultate de imprimare.Notaţi în forma informaţii pe care doriţi să fie tipărite şi a vedea rezultatele.
Mazz

 
Dragi Mazz,

Vă mulţumim pentru informaţiile dumneavoastră.Un alt lucru pe care vreau să întreb care-k factorul de simulare.Ştiu cum aş putea lua k-factor valoarea simulată.Dar nu am putut afla de unde aş putea obţine valoarea delta?Ar putea cineva sa-mi spui cum să obţineţi o valoare delta?

Mulţumiri

wccheng

 
wccheng a scris:

Stimate toate,Am proiectat un feedback negativ Analiza Nevoilor de Instruire cu câştig 18dB putere şi 3dB NF.
În acelaşi timp, am construit celula Gilbert jos de conversie de putere cu mixer câştiga-6dB şi 9dB NF.
Aşa cum am simulat Analiza Nevoilor de Instruire mixer, se constată că simulat NF este mult mai mare decât calculul
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="Plângând sau foarte trist" border="0" /> .
Dacă am scos calea feedback-ul în Analiza Nevoilor de Instruire si Analiza Nevoilor de Instruire a face simularea mixer, din nou, valoarea simulată NF este destul de aproape de calcul mână.
Prin urmare, cum aş putea remedia această problemă:?: Am încercat să adăugaţi o sursă comună tampon între Analiza Nevoilor de Instruire si mixer.
Este încă nu a putut rezolva.Mulţumiriwccheng
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_idea.gif" alt="Idee" border="0" />
 
U când face simulare ansamblu, producţia de Analiza Nevoilor de Instruire va fi mult mai mică decât 50Ohm, care este folosit pentru a face mixer singur Simu zgomot.din Cartea lui Lee, ştim impedanţa sursei va afecta NF.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top