metalice de la Poli sau de difuzie

G

gafsos

Guest
Salut,

o intrebare simpla: De ce nu este permis să traseu cu Metal1 pentru exeple pe poli sau diffsion (NP / PP)

MULŢUMIRI

 
Metal 1 este stratul de imediate după poli de metal 1 şi în cazul în care poartă o imensă curent poate exista o sansa de a determina electroni pe poli active care vor modifica caracteristicile de acest dispozitiv ............. ...........

 
Salut,

Eu vorbesc despre această situaţie ....

Plz i nevoie de ur sfătui

gsfsos
Ne pare rau, dar ai nevoie de login pentru a vizualiza această ataşament

 
Nu ştiu motivul pentru evitarea Metal1 peste poli, altele decât jagadessh ceea ce a spus.

Cu toate acestea, pentru cazul de difuzie, linia de metal s-ar putea acţiona ca o poartă şi de a crea un canal parazitar.Acest lucru devine o problemă în cazul în care acest canal parazitare se conectează două diffusions de polaritate opusa.

Exemplu: P-substrat între două N-Wells, acesta este motivul pentru separarea între două N-puţuri de mare trebuie să fie în cazul în care N-puţuri sunt ţinute la potentiale diferite.

 
Tnanks la toate,

Check RDC trece în acest caz, Met1 causa şi poli nu sunt în acelaşi nivel, vreau să ştiu de ce nu este recomandat să rădăcină Met1 la poli ...!

Un alt sugesstions??

TNX

gafsos

 
Motivele de mai sus sunt corecte.Poli de metal peste care transportă curenţi de mare s-ar putea capacitively taxa de tânăr într-o poarta si afecta comportamentul unui dispozitiv.De asemenea, din Metal şi poli posibilitatea de a crea dispozitive de parazitare atunci când rutate de peste fântâni.

Un alt motiv de a nu ruta de metal peste poli pe tranzistori MOS este că în timpul gravură din metal, de particule încărcate şi a reziduurilor ar putea rămâne pe dielectrice aproape de linia de metal rămase.Aceste reziduale perceput în mod neaşteptat poate schimba comportamentul, mai ales a Va, a unui tranzistor MOS.

 
Eu am una din această întrebare prea, dacă vrem pentru a reduce rezistenţa poli, putem conecta la M1 cu VIAS direct, înseamnă că M1 va fi direcţionat direct de mai sus poli de poarta.

 
Care este cererea dumneavoastră?Principly, ar trebui să fie evitată pentru a traseului cu metal pe suprafaţa activă a unei perioade de tranzistor MOS.Dacă aveţi un tranzistor foarte mare, o practică comună ar fi să se utilizeze un număr mai mare de contacte, sau chiar un inel de contacte pe conturul exterior (nu pe suprafaţa activă) a tranzistorului pentru a asigura legătura simetrice poarta.

 
Există o practică în cazul în care metal1 va fi palced paralele pentru a inorder poarta pentru a reduce rezistenţa la poartă.Asiguraţi-vă că linia de diferite semnalul nu ar trebui să fie direcţionată pe regiune activă poli.

 
Poarta este o mica parte din structura, comparativ cu elemente adiacente,

Si e foarte sensibile, deci nu este recomandat, în general, la orice traseu melodiile care transporta semnale de aproape de ea ..

Chiar sale de contact, este pus la partea exterioară a acesteia, de îngrijire pentru că ...

Noroc,

- Knack,

 
CK815 a scris:

Motivele de mai sus sunt corecte.
Poli de metal peste care transportă curenţi de mare s-ar putea capacitively taxa de tânăr într-o poarta si afecta comportamentul unui dispozitiv.
De asemenea, din Metal şi poli posibilitatea de a crea dispozitive de parazitare atunci când rutate de peste fântâni.Un alt motiv de a nu ruta de metal peste poli pe tranzistori MOS este că în timpul gravură din metal, de particule încărcate şi a reziduurilor ar putea rămâne pe dielectrice aproape de linia de metal rămase.
Aceste reziduale perceput în mod neaşteptat poate schimba comportamentul, mai ales a Va, a unui tranzistor MOS.
 
okguy, eşti absolut corecte.Am fost inprecise în răspunsul meu.Desigur, puteţi să traseu cu orice metal disponibile pe porţile digitale / tranzistori.Am fost doar de gândire analogice.

 
Până în prezent, am invatat atat de mult de la comentarii a ta!Mulţumesc!

Poate ne putem gândi pe reliablity, stii tu, poarta este foarte foarte important pentru viata CMOS, aici, durata de viaţă, am vorbit despre, este în principal parametru (curba iv), în cazul în care parametrul este variat atât de mult cu cel original , noi credem ca e mort.
Deci, în cazul în care stratul de metal a fost foarte aproape de poli, poarta a fost afectat foarte mult, motiv parte este în fabricatie, cealaltă este în utilizarea.Deci, viata ar fi scăzut prea mult, cred!

Este un fir de mare!Mulţumesc!

Noroc,
Alex

 
Thanks guys
i sînt nouă în domeniul VLSI
Informaţiile menţionate mai sus sunt foarte utile pentru mine
mulţumesc
cu respect
analayout

 
Acesta este un principiu de a evita încrucişate între metalice si poli, dar niciodată nu se poate realiza cu succes.Chiar şi pentru RF CMOS, este permisă corss de metal poli.Următoarea imagine este un dispozitiv de real în procesul de 0.18 RF CMOS, care este un NMOS RF provied de turnătorie.

FYI.
Ne pare rau, dar ai nevoie de login pentru a vizualiza această ataşament

 
Max toate

I a face hav o întrebare.Dacă în layout-ul, eu am pentru a conecta la porţile de 2 capace de luni prin intermediul metal1 şi calea de pe partea de sus a poli a unui pfet a realiza o conexiune în altă parte, cred că nu este o problemă, deoarece nu este o cale de curent.Vă rugăm să comentariu.

Cu respect
Brittoo

 
problema aici nu este posibilă prezenţa actuale, din moment ce este un terminal poarta, dar rolul pmos altă parte.în cazul în care el este sensibil la schimbările Vt niciodată, niciodată a face it.în cazul în care acesta este tranzistor Justa părtinire sau tranzistor powerdown sau orice tip de parametru, o poti face.nu probleme.

Sper că este clar

 
Cred că pentru cazul de metal pe duffsion, cum ar fi M1 peste psub între două nwell (a avut loc la diffirent potenţial sau nu), canal parastic nu se va întâmpla deloc, pentru că nu există canal opri implant sub PENTRU, are nevoie de mai mult de Vdd pentru a crea un canal de sub PENTRU u a verifica dacă datele cu atenţie şi PCM (8v pentru un mm, .6 5V proces CMOS). so dont vă faceţi griji despre asta.

Corectaţi-mă dacă am face greşeală

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />
 
salut!

i modul uita-te la ea, nu aveţi traseu de peste porti din cauza oxid de subţire prezent sub ea.acesta este, spre deosebire de regiunea activă în cazul în care există o grosime de oxizi de domeniu.-vă că vă este permis să traseu de peste porţi, dar prea grele un metal poate rupe poarta ta.în special pentru tranzistoare tip de accesoriu.acolo este, practic, singurul canal şi un oxid de subţire pentru a sprijini metale de mai sus, (dacă într-adevăr aveţi traseu de peste poarta).

- Al

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top