distincte diferenţa dintre schematică & EM simulare în M

S

STD

Guest
Bună tuturor,

Filtrul de simulare.
Frecv.Gama este de 7-24G.
În schematică simulare 1-12G este passband, şi de 16-24G este stopband.
Dar în EM simulare ,1-12G este stopband.
Acest lucru a derutat pe mine!

Voi posta simulare rezultat mai târziu.

 
Ce este software-ul te-ai folosit?

Vă rugăm să post proiectului de asemenea fişier.

 
Rezultatul este ploted în imagine.

Eu folosesc pentru a simula MWO.
Şi acest proiect este la fel ca am postat de mai multe zile înainte.
Am doar shorted marginea port
al lungime de cel mai scurt lungime.

 
Iată-l.
Ne pare rău, dar ai nevoie de autentificare pentru a vizualiza acest ataşament

 
Aici este întregul proiect setări.
Pls verifica-l.
Dacă există ceva greşit,
vă rog să-mi spuneţi!
Mulţumesc.
Ne pare rău, dar ai nevoie de autentificare pentru a vizualiza acest ataşament

 
Ochiului de plasă în EM_Filter nu este suficient de bine pentru a capta de linie subtire microstrip.Dacă selectaţi "arată a ochiului", puteţi vedea că linie subtire cu ochiuri nu este, prin urmare, nu există nici o legătură între metalice de intrare şi ieşire.

În schematică setup, substratul nu este definit de elemente (MTEE etc) verifică manualul şi asiguraţi-vă că elementele sunt definite în mod corespunzător înainte de a face simularea.

 
Max STD,
Loucy este drept, de a ochiului nu este stabilit într-un mod drept, ca să nu aveţi continuu de metal şi aceasta este ceea ce vezi pe grafic.În mod normal, 1 / 100 de lungimi de undă de celule dimensiune este un bun punct de pornire, cred că puteţi ochiuri cu o dimensiune de celule de 100um

Dar, sincer vorbind, liniară simulate filtru nu arata destul de bine.Întoarcerea pierderea în passband este foarte săraci -> vă passband a clipoci destul de mare.

Cu liniar de simulare, pe care nu ia în considerare de cuplare între arme de filtru.Dacă doriţi mai exactă liniar simulare, utilizează cuplat linie model pentru 6 arme.Aruncati o privire la exemplele de dosar
\ Circuit Design Tipuri \ Filters \ 18Ghz_LPF.emp şi 8GHz_LPF.emp, de asemenea, pentru XModel_BandPass.emp.
Dacă utilizaţi x modele, fie uscat pe care le-aţi completat baza de date pentru un anumit Er.

Vă rog să trimiteţi PM la mine daca te pot ajuta mai mult.

Rgds, Al

 
Loucy, AL0117,
An nou fericit!
Vă mulţumim pentru ajutor! Voi corect setările mele şi să încercaţi mai târziu!

 
Da, ochiuri în MWO este rău.

Sunt rezultatele aferente rapid (sper substrat parametri a fost OK) analiza efectuată de către dumneavoastră de filtrare IE3D.

Rgz,

EIRP
Ne pare rău, dar ai nevoie de autentificare pentru a vizualiza acest ataşament

 
Bună, STD din nou!

Am folosit Ie3d biblioteca pentru proiectarea filtru în câteva minute ..
Uită-te la rezultate.

Cu respect,

EIRP
Ne pare rău, dar ai nevoie de autentificare pentru a vizualiza acest ataşament

 
Mulţumesc, EIRP!
Pot IE3D face mai mult de optimizare? Pentru că performanţa nu îndeplineşte cerinţa.

 
STD a scris:

Mulţumesc, EIRP!

Pot IE3D face mai mult de optimizare? Pentru că performanţa nu îndeplineşte cerinţa.
 
Max EIRP,

De
spec. :1-12G IL <3dB, clipoci <2dB
16-24G Atenuare <-40dB.

BTW
dvs. este de simulare în IE3D este EM simulare?

 
STD a scris:

Max EIRP,De spec. :1-12G IL <3dB, clipoci <2dB

16-24G Atenuare <-40dB.BTW dvs. este de simulare în IE3D este EM simulare?
 
Mulţumesc, EIRP!
Este perfect!
Puteţi să încărcaţi pe filtru
de dimensiune?

 
STD a scris:

Mulţumesc, EIRP!

Este perfect!

Puteţi să încărcaţi pe filtru de dimensiune?
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top