H
Hughes
Guest
Cum să compenseze trei etape OP AMP?Orice se poate da-mi niste indicii sau trimiteri?Thanks in advance.
S
strabush
Guest
Practic, de compensare a treia etapă a unui amplificator operational este similar cu compensare a amplificatorului etapa a doua.Trei amplificator etapă înseamnă că există trei puncte de impedanţă mare în lanţul de amplificare, care va adăuga decalaj de fază, care pot face amplificatorul instabile atunci când bucla feedback-ul este închisă.
Tu trebuie să crească frecvenţa cutoff a două dintre punctele de înaltă impedanţă prin scăderea rezistenţei sau capacitance la aceste puncte (folosind de încărcare rezistiv, etapele cascode, adepţii emiţător etc) şi poate reduce frecvenţa cutoff al treilea punct de înaltă impedanţă aşa că va fi pol dominant al întregului lanţ de amplificator.Trebuie să obţineţi maxim de 140 faza de grade la frecvenţa de câştig unitate a amplificatorului buclă deschisă pentru a obţine 40 grad marja de fază.
Dacă doriţi să utilizaţi amplificator buclă închisă într-un câştig mai mare decât câştigul unitatea apoi compensa amplificator la aceleaşi 40 de grade marja de fază la câştig dorit, ceea ce înseamnă o frecvenţă mai mare pol dominant şi mai mare creştere a deschide bucla la frecvenţe mai mici (mai mici închise denaturare bucla)
Tu trebuie să crească frecvenţa cutoff a două dintre punctele de înaltă impedanţă prin scăderea rezistenţei sau capacitance la aceste puncte (folosind de încărcare rezistiv, etapele cascode, adepţii emiţător etc) şi poate reduce frecvenţa cutoff al treilea punct de înaltă impedanţă aşa că va fi pol dominant al întregului lanţ de amplificator.Trebuie să obţineţi maxim de 140 faza de grade la frecvenţa de câştig unitate a amplificatorului buclă deschisă pentru a obţine 40 grad marja de fază.
Dacă doriţi să utilizaţi amplificator buclă închisă într-un câştig mai mare decât câştigul unitatea apoi compensa amplificator la aceleaşi 40 de grade marja de fază la câştig dorit, ceea ce înseamnă o frecvenţă mai mare pol dominant şi mai mare creştere a deschide bucla la frecvenţe mai mici (mai mici închise denaturare bucla)
H
Hughes
Guest
Vă mulţumim pentru răspunsul dumneavoastră.Am găsit un amplificator de trei etape, cu un condensator de compensare (şi rezistorul) între intrare şi ieşire din ultima etapă, şi un condensator de compensare (şi rezistorul) între intrare a etapei a doua şi a ieşirilor de trecut.Dar eu nu ştiu parametrii a acestor dispozitive de compensare.Etapă a doua şi ultima etapă a forma un amplificator cu două etape.Dacă aş compensa acest amplificator două etape pentru a îndeplini cerinţele de faza de-marja.Apoi se adaugă prima etapă, este necesar de a re-tune parametrii de ultima dispozitive de compensare în două etape a lui?
S
strabush
Guest
Singura problemă importantă este marja de buclă deschisă fază.
În cazul în care compensarea două etape ultimul ti-a dat un bloc de echivalent cu o foarte mare-3dB cutoff frecvenţă atunci puteţi compensa prima etapă pe care le adăugaţi pentru a avea un mic-3dB frecvenţă cutoff pentru a fi polul dominantă, şi de a provoca că frecvenţa totală a deschide bucla câştig de răspuns care urmează să fie unitate înainte de a ajunge aproape la 180 de faza de grade, obţinerea o marjă rezonabilă de fază.
În cazul în care compensarea două etape ultimul ti-a dat un bloc de echivalent cu o foarte mare-3dB cutoff frecvenţă atunci puteţi compensa prima etapă pe care le adăugaţi pentru a avea un mic-3dB frecvenţă cutoff pentru a fi polul dominantă, şi de a provoca că frecvenţa totală a deschide bucla câştig de răspuns care urmează să fie unitate înainte de a ajunge aproape la 180 de faza de grade, obţinerea o marjă rezonabilă de fază.
N
nathan
Guest
Acest lucru se numeşte compensare imbricate morar
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />http://www.google.com/search?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q =% 2Bnested % 2Bmiller % 2Bcompensation & btnG = Google Search
nathan
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />http://www.google.com/search?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q =% 2Bnested % 2Bmiller % 2Bcompensation & btnG = Google Search
nathan
M
mike_bihan
Guest
De ce nu utilizează analiza PZ pentru a vă ajuta?Doar pentru a muta PZ în cazul în care aveţi nevoie.
Acestea sunt aproape independente una de cealaltă.(I recunosc că PAC Miller, de asemenea, adăuga de încărcare de până la etapa următoare, dar ar trebui să fie ignorable ca urmare a câştiga mare şi, prin urmare, o valoare scăzută capacul.)
Acestea sunt aproape independente una de cealaltă.(I recunosc că PAC Miller, de asemenea, adăuga de încărcare de până la etapa următoare, dar ar trebui să fie ignorable ca urmare a câştiga mare şi, prin urmare, o valoare scăzută capacul.)
H
Hughes
Guest
mike_bihan a scris:
De ce nu utilizează analiza PZ pentru a vă ajuta?
Doar pentru a muta PZ în cazul în care aveţi nevoie.
Acestea sunt aproape independente una de cealaltă.
(I recunosc că PAC Miller, de asemenea, adăuga de încărcare de până la etapa următoare, dar ar trebui să fie ignorable ca urmare a câştiga mare şi, prin urmare, o valoare scăzută capacul.)
De ce nu utilizează analiza PZ pentru a vă ajuta?
Doar pentru a muta PZ în cazul în care aveţi nevoie.
Acestea sunt aproape independente una de cealaltă.
(I recunosc că PAC Miller, de asemenea, adăuga de încărcare de până la etapa următoare, dar ar trebui să fie ignorable ca urmare a câştiga mare şi, prin urmare, o valoare scăzută capacul.)
S
sutapanaki
Guest
Uita-te pentru compensarea imbricate Miller, astfel cum a fost mwntioned de mai sus.De obicei, asta e modul în care acest lucru este compensat.Aţi putea gândi la ea în felul următor.Decompensate, amplificatorul s-ar fi de cel puţin 3 poli.Daca se introducă un capac echivalent Miller, la ieşirea din prima etapă şi un zero în cazul în care al doilea pol dominant incepe veţi anula.Apoi, zero din circuitul de compensare al doilea pot anula, de asemenea, polul terţe.
H
HO_220
Guest
Salut.
Am fost încãrcat pentru tine documente de 2 bună despre compensare Miller imbricate.
Bests.
Ne pare rau, dar ai nevoie de login pentru a vizualiza această ataşament
Am fost încãrcat pentru tine documente de 2 bună despre compensare Miller imbricate.
Bests.
Ne pare rau, dar ai nevoie de login pentru a vizualiza această ataşament
H
Humungus
Guest
Pentru a face o compensare imbricate Miller de a 3-etapă amplificator, în primul rând compensa ultimele două etape, ca şi cum acesta a fost un 2 clasică-amplificator stage utilizând compensare Miller.Apoi, cele două etape ultimul se comporte ca un sistem unic pol.
Acum, adăugaţi prima etapă şi se aplică de compensare Miller pentru prima etapă şi "compozite" stadiul de ieşire (două etape deja compensate).
Acum, adăugaţi prima etapă şi se aplică de compensare Miller pentru prima etapă şi "compozite" stadiul de ieşire (două etape deja compensate).
O
okguy
Guest
Aveţi grijă pe zerouri dumneavoastră (nu este bine să existe mai multe zerouri).Dacă utilizaţi rezistori pentru a construi ei, orice unaccuracy privind cercetarea dumneavoastră vă va muta la zero dumneavoastră.Gândiţi-vă la cel mai rău caz, în simulari de dumneavoastră.
E
electronrancher
Guest
wow - u a lua o multime de răspuns pentru asta!aici e afară de meu cu privire la modul.(Sugestie: a compensa Treapta 1)
Aveţi deja calcula câştiga de trei etape ca o serie multiplica ...A = A1 * A2 * A3.Deci, nici o problema acolo ..
Si tu vrei GBW de 100MHZ.GBW = A * BW.Iar noi, deoarece deja ştiu A = A1 * A2 * A3, ne putem apuca ecuaţie nostru de comandă, GBW = A1 * A2 * A3 * BW.
Deci da, tu poate compensa ETAPA ORICE pentru GBW acelaşi lucru.Puteţi face, de asemenea, convolutions îngrijite de câştig / date fază, şi de a construi capac fiecare etapă a lui comp dintr-o ecuaţie master ....
Sau poti sa te uiti la ea ca asta.Luaţi în considerare trei etape de creştere de 10 fiecare.1mV în prima etapă devine 10mV, 100mV şi cum trece prin.
Dacă doriţi 50mV, trebuie sa injectaţi 5mV în etapa a doua, sau doar cu 0,5 mV în prima etapă - Există U GO!Compensa prima etapă, şi etapele aval va urma, din moment ce prima etapă a A2 * A3 un efect asupra producţiei.
Cel mai bun mod de a utiliza acest lucru este cu cel mai mare câştig în prima etapă - acum nu e de concurs!1st compensare etapă domină toate cale de ieşire.Aceasta arhitectura este natural pentru micro la macro.
Etapa 1 - Hi-gain amperi dif.Extras semnal tiny microfon, semnal mici optoisolator, semnal tiny iSense.Max câştig = foarte repede.Compensa aici pentru cel mai bun efect.
Etapa 2 - creştere în mijlocul, puterea de la jumătatea anului - deşi mai lent decât 1st etapă, de compensare a adăugat acolo în spate se multiplica prin intermediul pentru a asigura stabilitatea gratuit aici.
Etapa 3 - ieşire de mare putere.Cel mai încet, dar orice zgomot injectat aici de o sarcină mare va fi iesit de compensare etapa 1 în modul de unitate câştig.Încearcă asta.
Aveţi deja calcula câştiga de trei etape ca o serie multiplica ...A = A1 * A2 * A3.Deci, nici o problema acolo ..
Si tu vrei GBW de 100MHZ.GBW = A * BW.Iar noi, deoarece deja ştiu A = A1 * A2 * A3, ne putem apuca ecuaţie nostru de comandă, GBW = A1 * A2 * A3 * BW.
Deci da, tu poate compensa ETAPA ORICE pentru GBW acelaşi lucru.Puteţi face, de asemenea, convolutions îngrijite de câştig / date fază, şi de a construi capac fiecare etapă a lui comp dintr-o ecuaţie master ....
Sau poti sa te uiti la ea ca asta.Luaţi în considerare trei etape de creştere de 10 fiecare.1mV în prima etapă devine 10mV, 100mV şi cum trece prin.
Dacă doriţi 50mV, trebuie sa injectaţi 5mV în etapa a doua, sau doar cu 0,5 mV în prima etapă - Există U GO!Compensa prima etapă, şi etapele aval va urma, din moment ce prima etapă a A2 * A3 un efect asupra producţiei.
Cel mai bun mod de a utiliza acest lucru este cu cel mai mare câştig în prima etapă - acum nu e de concurs!1st compensare etapă domină toate cale de ieşire.Aceasta arhitectura este natural pentru micro la macro.
Etapa 1 - Hi-gain amperi dif.Extras semnal tiny microfon, semnal mici optoisolator, semnal tiny iSense.Max câştig = foarte repede.Compensa aici pentru cel mai bun efect.
Etapa 2 - creştere în mijlocul, puterea de la jumătatea anului - deşi mai lent decât 1st etapă, de compensare a adăugat acolo în spate se multiplica prin intermediul pentru a asigura stabilitatea gratuit aici.
Etapa 3 - ieşire de mare putere.Cel mai încet, dar orice zgomot injectat aici de o sarcină mare va fi iesit de compensare etapa 1 în modul de unitate câştig.Încearcă asta.
F
Fom
Guest
Există documente despre imbricate-compensare Miller
Ne pare rau, dar ai nevoie de login pentru a vizualiza această ataşament
Ne pare rau, dar ai nevoie de login pentru a vizualiza această ataşament
R
rambus_ddr
Guest
Am constatat, de asemenea acest gen de compensare, de ieşire treia etapă folosi un condensator la prima etapă de intrare negativ, şi a treia etapă este o serie pmos cu rezistenţe două serii.terminalul comun al rezistor a vă conecta la fel prima stage.which de amperi op este folosit pentru a tensiune multi din tensiunea de referinţă pozitivă.Cine mă poate ajuta cu privire la această lucrare de compensare sau adives, şi cum să facă analiză AC?mulţumesc!
V
v_naren
Guest
Gray si Meyer-a dat cea mai bună explicaţie pentru a face asta.
vă rugăm să consultaţi pg.656
vă rugăm să consultaţi pg.656
R
rajath
Guest
Puteţi încerca, de asemenea, de compensare feedforward.Aceasta adaugă o etapă suplimentară feedforward care adaugă un zero pentru a anula afară dominantă (sau nondominant) pol de fiecare etapă.Cel mai mare avantaj din aceasta este că doesnt nevoie de condensatori de mare Miller de compensare, prin urmare, oferindu
-bandwidths decente.cel mai mare dezavantaj este formarea de pol-zero dublajului.Puteţi verifica acest document: Thandri / Martinez, JSSC februarie 2003
O da, aceasta teorie funcţionează bine în practică - Am dovezi de lucru
.Dar toate spus şi făcut, mă îndoiesc dacă puteţi obţine marja de fază foarte bună în amplificatoare etapa a treia.Dar dacă ai face simulări riguroase pentru toate colţurile şi cel mai rău caz, condiţiile de încărcare, o am de 30 ar trebui să fie adecvate.
-bandwidths decente.cel mai mare dezavantaj este formarea de pol-zero dublajului.Puteţi verifica acest document: Thandri / Martinez, JSSC februarie 2003
O da, aceasta teorie funcţionează bine în practică - Am dovezi de lucru
.Dar toate spus şi făcut, mă îndoiesc dacă puteţi obţine marja de fază foarte bună în amplificatoare etapa a treia.Dar dacă ai face simulări riguroase pentru toate colţurile şi cel mai rău caz, condiţiile de încărcare, o am de 30 ar trebui să fie adecvate.
J
jordan76
Guest
electronrancher a scris:
Cel mai bun mod de a utiliza acest lucru este cu cel mai mare câştig în prima etapă - acum nu e de concurs!
1st compensare etapă domină toate cale de ieşire.
Aceasta arhitectura este natural pentru micro la macro.Etapa 1 - Hi-gain amperi dif.
Extras semnal tiny microfon, semnal mici optoisolator, semnal tiny iSense.
Max câştig = foarte repede.
Compensa aici pentru cel mai bun efect.Etapa 2 - creştere în mijlocul, puterea de la jumătatea anului - deşi mai lent decât 1st etapă, de compensare a adăugat acolo în spate se multiplica prin intermediul pentru a asigura stabilitatea gratuit aici.Etapa 3 - ieşire de mare putere.
Cel mai încet, dar orice zgomot injectat aici de o sarcină mare va fi iesit de compensare etapa 1 în modul de unitate câştig.Încearcă asta.
Cel mai bun mod de a utiliza acest lucru este cu cel mai mare câştig în prima etapă - acum nu e de concurs!
1st compensare etapă domină toate cale de ieşire.
Aceasta arhitectura este natural pentru micro la macro.Etapa 1 - Hi-gain amperi dif.
Extras semnal tiny microfon, semnal mici optoisolator, semnal tiny iSense.
Max câştig = foarte repede.
Compensa aici pentru cel mai bun efect.Etapa 2 - creştere în mijlocul, puterea de la jumătatea anului - deşi mai lent decât 1st etapă, de compensare a adăugat acolo în spate se multiplica prin intermediul pentru a asigura stabilitatea gratuit aici.Etapa 3 - ieşire de mare putere.
Cel mai încet, dar orice zgomot injectat aici de o sarcină mare va fi iesit de compensare etapa 1 în modul de unitate câştig.Încearcă asta.
R
rajath
Guest
Pentru cele mai bune performanţe de zgomot, prima etapă ar trebui să aibă câştig de mare.Dar apoi, pentru a menţine liniaritate, tu
ar putea avea pentru a partaja care obţin între etape, astfel încât etapele 2 si 3 nu primesc saturate.
Nu sunt sigur despre câştig "de mare = foarte repede", parte.Cum puteţi deduce că,
o secţiune de mare câştig va fi, de asemenea, de mare viteză?
De fapt, un circuit de mare câştig va avea o lăţime de bandă mai mică şi, prin urmare, un răspuns mai lent?
ar putea avea pentru a partaja care obţin între etape, astfel încât etapele 2 si 3 nu primesc saturate.
Nu sunt sigur despre câştig "de mare = foarte repede", parte.Cum puteţi deduce că,
o secţiune de mare câştig va fi, de asemenea, de mare viteză?
De fapt, un circuit de mare câştig va avea o lăţime de bandă mai mică şi, prin urmare, un răspuns mai lent?
J
jordan76
Guest
Rajath Bună,
Vă mulţumim pentru explicaţiile dvs.!linerity este cu siguranţă o preocupare majoră pentru amperi op.
Eu am dubii cu privire la acelaşi câştig "de mare = foarte repede", parte.
Ar putea cineva arunca o lumină pe ea?Mulţumesc.
cu respect,
jordan76
Vă mulţumim pentru explicaţiile dvs.!linerity este cu siguranţă o preocupare majoră pentru amperi op.
Eu am dubii cu privire la acelaşi câştig "de mare = foarte repede", parte.
Ar putea cineva arunca o lumină pe ea?Mulţumesc.
cu respect,
jordan76
E
EEHardware
Guest
Vreau să ştiu ce este pol de zero?