ce vom folosi MOS de familie?

T

tradeoff

Guest
Salut

Vreau sa stiu daca BJT familie are o mai bună behavier (profit sau BW)
Atunci de ce le folosim MOS de familie?

 
HI

Pentru ca CMOS şi MOS transistrors sunt foarte mici şi se poate pune o mulţime de ea într-un mic cip.

 
Impedanta de intrare mult mai mare (de tensiune-driven, mai degrabă decât curent-driven) şi un nivel mult mai redus de energie necesare.

Noroc,
FoxyRick.

 
Este tot o chestiune de costuri.Consumatorii magazin de preţ şi nu de performanţă.Nu este un vechi spunând că, "Hay este mai ieftin, după care trec pe cal."

 
MOS de tranzistori sunt scalabil (poţi să te joci cu dimensiunile sale, pentru BJT dimensiunile sunt, de obicei, fix) şi mai mici.În plus, logica porti cu MOS sunt mai simple (şi mai mici. Din nou).În cele din urmă un MOS proces este mai ieftin decât un bipolară o.

 
salut

CMOS tranzistori sunt foarte mici, astfel că utilizarea în VLSI

 
Tranzistor MOS consumă mai puţină energie, şi trece mai repede decât BJT.

Ea poate fi de mare integrată într-o singură moară.

 
Salut

Principalele avantaje ale CMOS sunt:

1.De la sol pentru a furniza în leagăn ieşire (fom feroviar de-la-feroviar)
2.Ridicate de zgomot de imunitate
3.Scăzut de consum de energie
4.Mai concis chip domeniu datorită disipării de putere mai mică
tnx

 
Ei bine, una trebuie să fie atenţi în care prevede faptul că, utilizând circuite MOS tranzistor va fi mai mic consum de energie.În timp ce acest lucru poate fi valabil şi pentru circuite digitale (în CMOS porţi nu este statică de consum de energie), aceasta nu poate fi adevărat în circuite analogice, în cazul în care GM mai mare se poate realiza prin BJTs, pentru acelaşi curent.Mai mult decât atât mai repede circuite analogice utilizare (aproape) întotdeauna BJTs.

 
Dacă am putea rezuma:

CMOS: bun pentru digital
BJT: bun pentru analogice

Dar nu-i decât o declaraţie generală pentru
că totul este posibil<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Zâmbi" border="0" />
 
tradeoff wrote:

SalutVreau sa stiu daca BJT familie are o mai bună behavier (profit sau BW)

Atunci de ce le folosim MOS de familie?
 
când u CMOS puteţi utiliza munca pe zona foarte mici, de mărimea tranzistori pot fi personalizate la cerere, de înaltă impedanţă de intrare, posibilitatea de a le pune în aplicare, astfel cum conmuted capacitances rezistenţe în care să înlocuiască, în ultima vreme se poate lucra pe sub-theshold, pentru a minimiza consumtion puterea de creştere a zgomotului respingere,
etc ..

 
această familie nu are nici o critică de tensiune.(3-18Vtyp)
şi de consum de energie redus.
am facut un circuit folosind aproximativ 35 CMOS ICS.
el a luat doar 1 mA.for toate ICS

 
mai mici, mai rapide, ridicate de zgomot de imunitate, Min de consum de energie

 
Fizic vorbind, BJT este minor transportator desfăşurarea dispozitiv şi CMOS este majoră de transport care desfăşoară aparat.

BJT are propriile avantaje, cum ar fi mai mare câştig şi o mai mare capacitate de conducere actual.

 
exista o multime de motive: are un simplu fabricare, de mare viteza, consum de energie scăzut statică, o mai mare integrare este posibil (există elemente arenot rezistive-rezistive elemente necesita mari domenii în chip BJT-).

 
luni TR este folosită în principal în domeniul digital, astfel cum sa de dimensiuni mici şi de consum de energie redus

 
Ei bine, dacă te uiţi la ea pur şi simplu de la un punct de performanţă, de ex., Spped, BJTs câştiga mâinile jos.FT lor este mult mai mare decât CMOS.Cu toate acestea, o majoritate de chips-uri
de astăzi sunt digitale cu ~ 20% analogice.Pentru a fi utilizate ca o trecere de tranzistor MOS de lucrări cel mai bun.Are zero DC consum, cu mult mai mic şi mai târziu de 80 deoarece este mai uşor de
a construi.

Dacă ea a fost lăsată la analogic design ingineri, au woul intotdeauna merge pentru o bipolare sau atleast un BiCMOS proces, pentru că vă oferă mai multe opţiuni

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top