| Author | Message |
|---|
POO
Inregistrat pe: 05 mai 2005
Posts: 10
A ajutat: 2
|  06 mai 2005 20:42 Unii o să-mi spui că nu 1 egal cu 2. Este adevărat? | | |
|
| | Cum să soluție? |
|
| Back to top | |
 |
muruga86
Inregistrat pe: 26 martie 2005
Posts: 57
A ajutat: 1
Locatie: Chennai, India
| 07 mai 2005 10:44 Re: Unii o să-mi spui că nu 1 egal cu 2. Este adevărat? | | |
|
| vrei sa spui
în cazul în care (1! = 2)
/ / TRUE
alt
/ / false |
|
| Back to top | |
|
POO
Inregistrat pe: 05 mai 2005
Posts: 10
A ajutat: 2
| 07 mai 2005 10:54 Re: Unii o să-mi spui că nu 1 egal cu 2. Este adevărat? | | |
|
| | muruga86 a scris: | vrei sa spui
în cazul în care (1! = 2)
/ / TRUE
alt
/ / false |
Nu, vreau să spun în mathermatical |
|
| Back to top | |
|
inginerul
Inregistrat pe: 09 aprilie 2005
Posts: 62
A ajutat: 1
| 07 mai 2005 12:23 Re: Unii o să-mi spui că nu 1 egal cu 2. Este adevărat? | | |
|
| Este o glumă ca
sin x ś n = șase |
|
| Back to top | |
|
muruga86
Inregistrat pe: 26 martie 2005
Posts: 57
A ajutat: 1
Locatie: Chennai, India
| 07 mai 2005 13:11 Re: Unii o să-mi spui că nu 1 egal cu 2. Este adevărat? | | |
|
| | întrebarea dumneavoastră este neclar, vă rugăm să kindly elabrate întrebarea dumneavoastră, cu un exemplu? |
|
| Back to top | |
|
cherrytart
Inregistrat pe: 26 februarie 2002
Posts: 125
A ajutat: 5
Locatie: oklahoma
| 08 mai 2005 4:49 Unii o să-mi spui că nu 1 egal cu 2. Este adevărat? | | |
|
| Poate vrei să spui dovada clasic folosind algebra începutul prezentate aici cu o explicație a eroare logică?
hxxp: / / www.math.toronto.edu/mathnet/falseProofs/first1eq2.html |
|
| Back to top | |
|
Google
AdSense
| 08 mai 2005 4:49 Ads | | |
|
|
|
|
| Back to top | |
|
cedance
Inregistrat pe: 24 octombrie 2003
Posts: 704
A ajutat: 28
Locatie: Germania
| 15 mai 2005 7:24 Re: Unii o să-mi spui că nu 1 egal cu 2. Este adevărat? | | |
|
| | cherrytart a scris: | Poate vrei să spui dovada clasic folosind algebra începutul prezentate aici cu o explicație a eroare logică?
hxxp: / / www.math.toronto.edu/mathnet/falseProofs/first1eq2.html |
Da .. Cred că a însemnat că un fel de chestii ... tu, a = b implică AB este 0 ... și îmi amintesc încă un alt 1 ... merge asa ...
1 = 1
2 = 1 1 (2 ori)
3 = 1 1 1 (de 3 ori)
4 = 1 1 1 1 (4times)
similiarly, x = 1 1 1 1 1 1 1 1 .... x ori
intreprinderea de diferențiere ...
d / dx (x) = 1 = 0 0 0 0 ... x ori ..
=> 1 = 0 <=> 2 = 1
good luck ....
/ cedance  |
|
| Back to top | |
|
techie
Inregistrat pe: 05 februarie 2002
Posts: 850
A ajutat: 43
Locatie: Pakistan
| 15 mai 2005 8:12 Unii o să-mi spui că nu 1 egal cu 2. Este adevărat? | | |
|
| | de diferențiere este doar calcularea ratei de schimbare. Două cantități faptul că schimbările la o rată egală nu sunt egale necesare. |
|
| Back to top | |
|
hugo
Inregistrat pe: un 01 1970
Posts: 286
A ajutat: 27
Locatie: Canada
| 15 mai 2005 15:42 Re: Unii o să-mi spui că nu 1 egal cu 2. Este adevărat? | | |
|
| Salut,
(x Č-x Č) = (x Č-x Č)
(xx) (x x) = x (xx) / (xx)
(x x) = x
2x = X / X
2 = 1 false
|
|
| Back to top | |
|
techie
Inregistrat pe: 05 februarie 2002
Posts: 850
A ajutat: 43
Locatie: Pakistan
| 15 mai 2005 18:42 Unii o să-mi spui că nu 1 egal cu 2. Este adevărat? | | |
|
| Din nou un fallcy. Atunci când ambele părți ale ecuației, devin zero sau infinit, nu algebră mai poate avea loc. Este ca și cum spune
0 = 0
1 * 0 = 2 * 0
Prin urmare, 1 = 2.
La fel este cazul atunci când lucrați cu infinită. |
|
| Back to top | |
|
gopalsamy
Inregistrat pe: 16 noiembrie 2004
Mesaje: 5
| 15 mai 2005 19:54 Re: Unii o să-mi spui că nu 1 egal cu 2. Este adevărat? | | |
|
| 1 * 0 = 2 * 0 = 0
=> Fie 1 = 2 sau 0 = 0, dar 0 = 0, astfel 1! = 2 |
|
| Back to top | |
|
cedance
Inregistrat pe: 24 octombrie 2003
Posts: 704
A ajutat: 28
Locatie: Germania
| 17 mai 2005 9:16 Re: Unii o să-mi spui că nu 1 egal cu 2. Este adevărat? | | |
|
| | Techie a scris: | | de diferențiere este doar calcularea ratei de schimbare. Două cantități faptul că schimbările la o rată egală nu sunt egale necesare. |
salut,
la fața locului a putut u-mi un exemplu, o funcție f (x) în cazul în care diferența sa nu este egal cu rezultatul diferențierea ... în opinia mea, atunci când y = f (x), apoi dy / dx este egal cu df (x) / DX .... și nu este o altă cale și așa ne spune o "constantă"
, care este doar atunci când ne inversa pașii ... atunci când dy / dx = df (x) / dx, atunci Y nu este neapărat egal cu f (x) .... atunci când diferentiating, întotdeauna LHS este egal cu RHS! i-a dat dovada este, evident, greșit din diferite motive ..
/ cedance |
|
| Back to top | |
|
